Peer reviewing functionality
To be able to better differentiate high quality exercises it was proposed to implement a peer reviewing functionality and once an exercise is peer reviewed it should display that as a badge or something similar
Link issues together to show that they're related. Learn more.
Activity
- Eduard Frankford added badges discussion feature labels
added badges discussion feature labels
- Administrator assigned to @root
assigned to @root
- Administrator assigned to @eduard.frankford and unassigned @root
assigned to @eduard.frankford and unassigned @root
- Administrator changed milestone to %2023 Feb Sprint
changed milestone to %2023 Feb Sprint
- Administrator mentioned in issue #210 (closed)
mentioned in issue #210 (closed)
- Eduard Frankford mentioned in merge request !164 (merged)
mentioned in merge request !164 (merged)
- Simon Priller changed milestone to %2023 März Sprint
changed milestone to %2023 März Sprint
- Owner
Bin noch nicht bis zur Peer-Review-Funktionalität vorgedrungen :-(
Schon Erste Rückmeldungen:
- Ich habe mir erlaubt, nochmals den aktuellen development-Zweig reinzumergen. (Im vorherigen Development-Stand waren ein paar peinliche Fehler drin ;-) )
- Der Port in webpack.custom.js war auf 9001 eingestellt. Funktioniert mit dem Entwicklungs-KeyCloak nicht.
- Auch in application-dev.yml waren ein paar Sachen auf Produktion eingestellt?
- Es scheinen verschiedene Änderungen z.B. in UserResource vorgenommen worden zu sein, die alte Funktionalität (User Management) kaputt gemacht haben. Außerdem wurden wohl Security Constaints gelockert. Bist Du sicher, dass wir damit die Sicherheit nicht kompromittieren?
- Guest
- Der Port in webpack.custom.js war auf 9001 eingestellt. Funktioniert mit dem Entwicklungs-KeyCloak nicht.
Geht jetzt :-)
- Auch in application-dev.yml waren ein paar Sachen auf Produktion eingestellt?
Was denn genau? Keycloak habe ich wieder auf dev gestellt
- Es scheinen verschiedene Änderungen z.B. in UserResource vorgenommen worden zu sein, die alte Funktionalität (User Management) kaputt gemacht haben. Außerdem wurden wohl Security Constaints gelockert. Bist Du sicher, dass wir damit die Sicherheit nicht kompromittieren?
Hab ich wieder repariert
- Please register or sign in to reply
- Owner
Jetzt schon mal erste Rückmeldungen zum Peer Reviewing:
-
Im Nutzermanagement steht:
Also sollte ich wohl automatisch (?) aktiviert sein.
Im Peer Reviewing ist der Button disabled?
-
Der Titel scheint nicht übersetzt:
-
In Review Admin Oberfläche: Fehlermeldung "... is already in the database ...". Kann aber eigenlich nicht sein
-
Kleinigkeit: Es kann nur eine Aufgabe ausgewählt werden: Besser Radiobutttons statt Checkboxes?
-
Mailversand: Momentan wird die Absenderadresse aus der Umgebungsvariable "MAIL_FROM" gezogen. Würde ich eher in die application.yml legen
More to come
-
- Guest
- sollte jetzt gehen
- Hab den Titel richtig gesetzt
- Hab ich auch behoben
- Wird jetzt als radiobutton angezeigt
- Hab ich auch umgesetzt
- Michael Breu mentioned in issue #375 (closed)
mentioned in issue #375 (closed)
- Simon Priller changed milestone to %2023 April Sprint
changed milestone to %2023 April Sprint
- Maintainer
done
- Simon Priller closed
closed